A medida surge num contexto eleitoral sensível, sendo interpretada por alguns sectores como uma tentativa de evitar o debate sobre questões consideradas críticas para a transparência do processo, nomeadamente a regulamentação do voto por procuração, frequentemente associada a controvérsias em eleições internas da Ordem.
Segundo o comunicado oficial, o adiamento foi decidido após uma reunião com a Comissão Eleitoral e candidatos, tendo em conta preocupações relacionadas com a participação de membros em funções em actividades institucionais durante o período eleitoral. Em causa está, sobretudo, a candidatura de uma integrante do actual Conselho Nacional, apontada como potencial beneficiária de exposição institucional.
Entretanto, outros candidatos vieram a público distanciar-se da decisão, defendendo que teria sido mais adequado suspender temporariamente funções de membros candidatos, como forma de garantir igualdade de oportunidades e reforçar a imparcialidade do processo.
Analistas consideram que o adiamento da Assembleia Geral não resolve as preocupações centrais relacionadas com a equidade eleitoral, podendo, pelo contrário, aumentar a percepção de falta de transparência dentro da instituição.
O caso reacende o debate sobre ética, integridade e boas práticas na condução de processos eleitorais em organizações profissionais, num momento em que se espera da OAM um papel exemplar na defesa do Estado de Direito.
As eleições na Ordem dos Advogados de Moçambique estão marcadas para o próximo dia 25 de abril. Clique e acompanha mais...